高月提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
一口气不觉已写了近七十万字，在一月分的最后一天，第三卷终于画上了句号。我开始要面对本书的重心-第四卷的写作了，我不由长嘘一口气，想好好停停笔，开始考虑第四卷的铺陈。其实我写此书的本意，早在动笔之前就已明了，我要写一个大同社会的建立和时代局限之间的冲突，前三卷只是一个铺垫，如同正式比赛前的热身和评论，不料一发不可收拾，写了近七十万字，在写的过程中，边想边写，慢慢地情节开始丰满起来，笔法也老练了很多，我不想虎头蛇尾，更不想开篇平淡，路遥写《平凡的世界》时，开篇竟用了半年的时间考虑，最后精诚所致，突发灵感而得。
回头再看我写的前面几卷，感觉到第一卷似乎不太满意，有点牵强和累赘甚至跑题，打算重新修改，然后再开始动笔写第四卷，可看了半天，却一章也舍不得删，毕竟都是自己的心血凝成，当然我要考虑读者的意见，毕竟旁观者清，如果有一半的读者认可第一卷，那我就准备在情节或文笔上进行一些补充和丰满。从某种意义上说，第一卷七十章其实也可算作一本完整的小说，或许可以在结构上和后面分开就会好得多，比如第一部：《少年李月》。第三卷和第三卷也可以并成一部，第四卷单独成为一部，再在部的下面分卷、章，当然这只是一个想法，能不能做到也不知道。
另一个要说的便是李月将要建立的制度。
在我看来西方的“三权分离”制确实是人类最优秀的一种政治制度之一，但它不是唯一的，任何政治制度都要适应它的经济基础和社会环境，要和它的文化匹配，之所以三权分离制度不适合中国，根本原因是中国没有西方自资产阶级革命以来逐渐形成的理性、平等、自由这种早已深入人心的思想和观念。或许有人会说，那日本和韩国为什么能有民主和自由，它们和中国的文化一脉相承，但事实上无论是日本或者韩国都只是形似而神不似，先不提韩国，这个国家太简单，仿佛就象一个单身汉，“一人吃饱，全家不饿”，想吃点什么、做点什么，自己就可以决定不用考虑他人，和人口众多、幅员辽阔的中国根本就没有可比性。再说日本，是美国在东亚的民主实验基地，民众是获得了选举权，但实质上却并没有改变自民党一家独大的局面，也没有美国两党对立的情形，所谓政权更迭，也无非是一种派系斗争的结果，在其社会中，等级观念、封建意识更是远远的超过了今天的中国，不过是有钱罢了。
但在我国的历史上却真的有过完全符合我国国情的政治制度和经济制度，那就是在大唐全盛之时，我们国家的三省六部制和均田制，无论从人民的安居、社会的和谐、文化的昌盛、百官的清廉、政府的勤政、百姓的富足，都是今天不能望其背颈的，当然人口与资源的比例是一个很重要的原因，但真正的原因是大唐，不！应该是从隋朝起，统治阶级终于找到了一条适合国情的政治道路，以均田制为基础的三省六部制，所以我个人一直认为：隋文帝才是中国历史上最伟大的君主，其次才是唐太宗和武则天。
中晚唐以后，均田制的被破坏开始导致了政治上的逐渐破产，安史之乱只是大唐的一个转折点，它并没有破坏大唐的政治和经济基础，关键是藩镇割据，各个节度使和地方豪强勾结、或联姻或结盟，成为利益一体，开始无视大唐的律法，默许大规模土地兼并，最终导致均田制的名存实亡，也最终导致大唐的衰落和灭亡，此后的中国就再也没有真正意义上的振兴过。
历史的发展有很多偶然性，&#
;.ｕ&#
