老酒里的熊提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
临安诸瓦子勾栏，所得消息自然不及赵构多矣，但是随着岳飞所生擒的宋人签军不断赶到临安，柘皋、濠州、黄连等地战事前因后果也基本没有走样，说书人自然将这几场大战编入回目中，大为传颂，只是其中哄传的多是前方大捷的战果，至于濠州大败的详情，则只有赵构、秦桧等人才知道些了，坊间是无从得知的。
“民间”的宣传结果，比赵构在朝会上公布的战况，更加详细而生动地反映了战场实情，其中王德、杨峻、刘锜、岳飞等将帅的赫赫战功，在朝堂之上以“诸战连捷，克复和州、庐州、濠梁等地，贼军顿失锋锐，渡淮以避王师！”之类的说法含混过去，却尽力的不提及岳飞功劳，当然，也没有深入分析张俊、杨沂中丧师辱国之行。
但毕竟没有不透风的墙，坏就坏在张俊的连上三折！
前者还好，只是为诸军请功，毕竟张俊总制三军，连岳飞所取得的战功当中，也有老张一份，所以上报是难免的，张俊错在不该上折子道刘锜“怯弱避战，驻军于东关而不进”，以及岳飞“未得将令而擅弃舒州不守”！
三军札子，除主帅密奏要求直入大内者以外，泰半须经中枢、三省审过，这也是秦桧定下的规矩，诸将帅折子一上，首先是中枢、三省的尚书、侍郎们笑掉了大牙，只是张俊圣眷正渥，月初才交朝庭
万缗为军费，封其妻雍国夫人，秦桧私拟一札付建康府，张俊大骇之下，财货源源不断自张府涌入秦桧府上，而秦桧则严令三省及谏使台不得上书言张俊之罪。群臣有赵鼎、胡铨的教训在前面，谁敢多说一个字？
但赵构心中透亮如明镜，哪会不知道诸将帅实情，毕竟三省中枢，包括秦桧眼下都还不敢擅自扣留将帅们的奏折，否则异日问起来，便是掉脑袋的大罪。
所赵构收到所有军报、奏折后，却一丝笑意也无。
“张俊！——”赵构在福宁殿内，将官窑出产的精品瓷器摔得满地都是，若是杨峻在此，一定心痛无比：这在后世都是值钱的货啊！
只是赵构虽然愤怒，也还念及张俊当年平苗傅、刘正彦之乱时的定鼎之功，曾有言在先：“朕当与卿一场富贵！”，不肯轻易拿张俊问罪，何况月初才下旨嘉勉，若此时问罪，如何自圆其说？朝中亦有臣子密奏请罢张俊兵权，起用诸旧帅掌兵者，赵构一个也不敢答应。
参知政事孙近就是其中一位，此人颇不识时务，在秦桧严令之下，仍上奏要求朝中另委知兵的旧枢密张浚复出，统摄诸军，以张浚的资历与威望，确也不输张俊，甚至比张俊资格更老。只是这样一来，不仅罢了张俊之权，也威胁到了秦桧干预军事的权力，随即被秦桧奏请罢孙近为资政殿学士提举临安府洞霄宫，只是出面上奏其罪的不是秦桧本人，而是御史中丞何铸罢了。
真正让赵构愤怒的是，此战中岳飞立下偌大功劳，而自己所深为倚重的杨沂中竟然逃得比兔子还快！若非杨再兴这个中流砥柱，稳住了殿前司军，自己连给杨沂中开脱的借口都找不到！
杨沂中折子中不是说了么“陛下知人善任，委殿前司军以国之利器，大宋神枪所至，战无不捷！”这个杨再兴，委实不错，果然朕用人得当！嘿嘿，这杨沂中倒也乖巧，没把这功劳算到自己头上去，而是算到朕上头上来了。这倒让赵构有些不好拿杨沂中下手，难道胜了就是自己知人善任，败了就不是自己用人的错么？莫非说当初赵构用杨沂中为殿帅就没有错么？
赵构是绝对不会承认自己“识人不明，用人不对”的，因此也不会深究杨沂中的罪过。
所以杨沂中的奏折不仅让赵构勉强沾了点功，也保住了自己的富贵！
