辣椒炒果米提示您:看后求收藏(棉花糖小说网www.aaeconomics.com),接着再看更方便。
号玩家,
号玩家成为警长】
系统的提示音再次响起。
【请警长选择本轮的发言顺序】
【
号玩家请发言】
“我不是狼,底牌就是个民,今天出
号玩家啊,
第一天点的狼坑就是
、
、
、
,他点对了,
知道再留着
,自己一定会被抗推出局,所以他昨晚才把
刀了,结果
是猎人。”
“另外,
号玩家能把警徽给
就说明他是想让
去归票
的,毕竟
昨天点
是狼的逻辑算是跟他不谋而合。”
“这局我确实是干了太多的匪事,一直钻狼队,但我真的不是狼。”
“第一天为什么投
号玩家出局,其实原因有很多。”
“首先,警上
、
对跳守墓人,我本来就不怎么信
的话,也算是鬼迷心窍了吧,我就觉得
才是守墓人,
、
的轮次,他一个狼跳出来干嘛。”
“当时谁能想到
、
是双狼啊,结果
号玩家一语成谶,
、
还真是双狼。”
“那么按照
号玩家的思路盘,
、
双狼,
的逻辑盘对了,
号玩家一看情况不对劲,就带节奏盘
可能是诡狼在给狼队递话。”
“他这一波操作是够阴险毒辣的,如果
底牌不是女巫,我相信
、
的身份暴露之后,一定会有很多人盘
号玩家是诡狼。”
“实际上,这就是
作为狼暗戳戳给自己找的抗推位。”
“而按照
号玩家的逻辑,第一天狼队之所以敢在
拿着警徽的情况下冲票,是因为
点的狼坑有问题,点错了好人,不然的话,狼没道理头铁冲票。”
“
号玩家是唯一一个嘴上说站边
号玩家,结果却把票挂在
身上的牌。”
“
、
从两个完全不同的角度,都盘到了
底牌是狼,这还不能说明问题吗?”
号玩家倒是挺聪明的,他自己不盘什么逻辑去打
号玩家,他用
号玩家和任凡的逻辑去打
,这样一来,就更容易让好人相信
是狼,而不是他想拿
做抗推,毕竟逻辑是
、
盘的。
不过他是真没想到这局
、
居然能是狼队友,这俩人警上都在盘位置学点对方是狼,搞了半天,合着是在那打着玩的,正常人谁能想到
、
双狼,都只会觉得
、
出一狼,毕竟他们俩是对立面嘛。
如果早知道
、
双狼,那
号玩家跳守墓人,明显就是悍跳啊。
好在情况还不算太糟糕,最起码
号玩家和任凡都觉得
才是狼,他是站错边的好人,特别是警徽现在在
手里,他的处境比
要更好一些。
如果
号玩家跟
对跳数学家的话,那就是
、
当中开一狼,他是独立出来的好人。
“我底牌不是数学家,昨天只有
跳数学家,而且
听了他的验人信息之后还自爆了,这就说明
、
大概率不共边,
报的信息是对的。”
“不知道
昨晚验了谁,也不知道诡狼昨晚给谁用了技能,但只要
是数学家,
在我眼里就是定狼。”
“
号玩家肯定是盘不到了,警上
在末置位拉平票
,如果
是狼的话,他完全可以顺着
的发言,给
上票。”
“但他并没有这么做,反而是把警徽票投给了
号玩家,从这里就看得出来,
、
不见面。”
“至于
号玩家,那更是盘不到了,如果
是狼的话,只能认栽。”
“现在场上可能就只剩数学家了,
是守墓人,
是猎人,
大概率是女巫,所以我们没有任何容错率,如果今天是我被抗推出局,晚上狼一刀数学家就输了。”
“我知道我的身份在你们眼中并没有比
号玩家好多少,毕竟我一直都是上匪票干匪事的,但你们想想,
是诡狼,我有必要给他打冲锋吗?”
“在狼的视角中,
、
都是白牌,相当于我都不认识
,我凭啥给他打冲锋?”
“要说
跳出来是为了捞
、
,他的行为明显比
号玩家更像诡狼,但
才是第一个盘
、
双狼的,而且有点强行盘的意思,我如果是狼,只会觉得
才是诡狼在给我们递话。”
“所以,但凡我底牌是狼,都不可能给
冲票,我能把警徽票投给
,完全是因为我是好人,站错边了。”
号玩家的逻辑听着就感觉有点流氓,什么叫他是狼不会冲票,冲票了就不是狼,如果都这么想,对人家站对边上对票的人公平吗?
最重要的是,他说他要是狼并不知道
、
谁是诡狼,谁是守墓人就离谱。
号玩家跳守墓人是要抗推
、
的,而
号玩家是想保
、
的,这谁是诡狼谁是守墓人不是一目了然吗?
号玩家这一轮聊得并不怎么好,再加上他又在警下,疯狂上匪票,这狼味真不是一般的大。
【
号玩家请发言】
“终于到我发言了,我昨天只是想说我是个民,没什么身份,结果
号玩家突然自爆了,你们可能会感觉他爆得有点莫名其妙,但我却感觉他也许是以为我要跳女巫吧?”
“第一天放逐投票,
号玩家投了
一票,导致好人都觉得他是女巫走的,但我认为
大概率是想挡刀的平民。”
“如果他真的是女巫,不冲票
号玩家,而去分票投根本投不出去的
号玩家,这就太那个啥了,我不认为
能干出来这种事。”
“他投
号玩家,无非是觉得
不是女巫,投
他可以帮女巫挡一刀,换而言之,女巫还是在场的。”
“我第一天上错票确实是被
在末置位跳女巫给忽悠了,而且
号玩家还怀疑我的身份,这就让我对他很失望。”
“最后犹豫再三,我还是把票挂在了
号玩家身上,其实投完之后我就后悔了。”
“你们想想,如果我底牌是狼,我会在
、
之间反复横跳吗?这也不符合狼人的行为逻辑对不对?哪个狼会这么作死,把自己打成焦点,打成抗推位。”
号玩家起身就拍了个民出来,昨天他说他是什么还没是出来,
号玩家就自爆了,给人的感觉就是他要拍身份,结果就这?
不过他说女巫应该还在场上,
号玩家肯定不是女巫的发言,还是让人眼前一亮的。
其实对于
是不是女巫,每个人的想法都不一样,女巫在场是最好的,但也要做好最坏的准备。
“
号玩家和
号玩家都认为我是狼,他们俩的逻辑还都不太一样,那我就一个个的解释。”
“先说
号玩家,他认为昨天狼之所以敢冲票,并非是因为
号玩家在末置位悍跳女巫,而是
点错了狼坑,这些被他点错的好人都会把票挂在他身上,我觉得有机会把
抗推出局,才出的
号玩家。”
“乍一听这个逻辑倒是挺有道理的,实际上漏洞百出,
、
都是狼,他们都已经被逼到墙角的,
更是强行悍跳女巫要出
号玩家。”
“在这种情况下,狼队肯定要冲票啊,冲起来还有一线生机,不冲就是等死,换成你是狼,你冲不冲?”
“我是上了匪票不假,这个我承认,但我绝对不是想把
冲出局,只是觉得
的发言不太好,尤其是对我的身份定义,我不满意。”
“最重要的是,
、
、
都在抗推位上,我作为一个狼,还去冲票,你们觉得这符合狼队的收益吗?”
“这个时候,我肯定是要打倒钩的,免得
、
、
的身份暴露之后,狼队全军覆没。”
“所以,
号玩家的逻辑是有问题的,他聊得那些东西,并不能证明我就是狼。”
“回头再说
号玩家,他打我的点在于我盘
可能是诡狼,我想不通这有什么好打的。”
“当时大家都觉得
、
当中只开一狼,毕竟他们俩是对立面嘛,只有
号玩家一反常态的盘
、
可能是双狼,而且警下他都坚持这么盘,那我作为一个好人就会觉得奇怪啊。”
“狼递话的方式有很多,当时我就灵光一闪,心想
号玩家一直说
、
可能是双狼,会不会是借此在给小狼递话。”
“我不知道我的想法对不对,但聊出来总归没坏处,但我是真没想到
号玩家居然因为这一点来打我。”
“早知道是这样,我就不应该说
、
如果真是双狼,
就有可能是诡狼,这不就是自己给自己找麻烦吗?”
“但我怎么都没想到,我就是随口提了一嘴,
号玩家的想象力就如此丰富,直接盘我是狼带节奏想拿
号玩家做抗推,这个可就太冤枉我了,我比窦娥还冤。”
号玩家的发言不徐不疾,他在一本正经的解释
号玩家和任凡打他的逻辑点,只有让好人,尤其是
号玩家打错人了,他才会被认下来。
如果不把这两点解释清楚,今天吃抗推的估计就是他,因为警徽在
号玩家手里啊,
就是倾向于盘他是狼的,不归他归谁?
“昨晚
号玩家吃刀,我觉得狼是故意刀
的,就是为了脏我身份。”
“因为
号玩家点的狼坑是
、
、
、
,前面的
、
、
他都点对了,一旦他吃刀倒牌,狼就可以顺势带节奏,说我是怕
归我出局,才刀了
的。”
“最重要的是,
的狼坑点的一点没错,
、
、
都是狼,剩下的那个应该也不会有问题。”
“事实上呢,
号玩家打我的逻辑点是完全站不住脚的,总不能因为我怀疑
盘
、
双狼可能是诡狼在递话,就认定我是狼吧?”
“而且我刀
号玩家有啥用,
出局了,不是还有
号玩家吗?他也是点我进狼坑的,甚至犹有过之,我刀
能解决我在抗推位上的问题吗?并不能。”
“但凡我底牌是狼,我一定去刀民,因为我觉得
是民走的,屠民比屠神来得快,关键是
不倒牌,好人就不会觉得我是怕
在末置位归我才刀
的。”
“另外,再反观
号玩家的发言和行为,有一点好人面吗?”
“警上
、
对跳守墓人,
号玩家拉平票
,结果他直接把票投给了
号玩家,这不是冲票是什么?”
“警下他又打
号玩家选择的发言顺序有问题,&#
;&#
;&#
;
&#
;&#
;&#
;说
要出
、
,为什么不让
、
先发言,这不就是强打吗?
都跟
对跳守墓人了,怎么可能还是
、
的轮次。”
“后置位
号玩家和
号玩家这两个站边
的人,都说
未必是狼,他听了
、
的发言,难道不觉得自己认错守墓人了吗?”
“结果他还是把票挂在了
号玩家身上,其行为、发言和票型都表明
是狼,我希望好人能认清楚这一点。”
“要不这样吧,只要后置位
、
跳女巫,那就可以先把我出了,反正狼也刀不过来。”
“但如果是我判断错了,
确实是个憨憨女巫,那今天必须要出
号玩家,不然的话,数学家一吃刀,我们就输了。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌平民,我出
号玩家,他是最后一狼,过了。”
(本章完)