第330章 你这脑回路太清奇了 (第1/2页)
辣椒炒果米提示您：看后求收藏（棉花糖小说网www.aaeconomics.com），接着再看更方便。
【
号玩家请发言】
“还真是小刀拉屁股，开了眼了，
、
、
、
，你们四个人的发言，简直逆天。”
“首先说
号玩家，明知道这个板子接查杀不用拍身份，可是他偏要反着来，就好像不这样干，体现不出他的与众不同似的。”
“我不管他是真民还是假民，总之这样的发言，我觉得不好。”
“而且他打我是定狼，听得我都想笑，我也不知道一个接查杀的人哪来的勇气打我是定狼的。”
“自己的屁股都没擦干净，还说别人脏，也是个人才。”
“再说
号玩家，你不是预言家到
发言的时候你就退水啊？你不退水还能是好人心态了？”
“如果你觉得
可能是预言家，你想帮他滴滴代跳，那就把衣服传下去啊，可是你又摊牌了，摊牌就退水呗，你不，你还想拿警徽。”
“就你这发言和行为，如果不是狼的话，也算是半只脚踏进狼队了。”
“
号玩家就更不用说了，自己的金水给自己丢查杀，他竟然能隐下去，我想想就感觉离谱，到底是啥样的脑回路，能干出这种事啊。”
“
号玩家站边
，却盘给
上票的人是狼，上匪票的才是好人，说我警上就应该盘反逻辑，
、
不共边，就不能盘
、
双狼，盘了就拿不起好人牌。”
“你们一个个的都是少有的卧龙凤雏，我佩服。”
号玩家的言语中充满了讽刺的意味，在他看来，
、
、
、
这四个人都是奇葩，脑回路异于常人，属于怪胎。
不过看到
把警徽票投给了
，不得不承认，他还是有点小慌的。
能这么干，就表明他承认自己是预言家了。
真是夜路走多了能见鬼。
一个警上没跳预言家，且表水发言很奇怪的人，警下突然说自己是预言家，而且聊得跟真是似的，这特么谁不犯滴咕。
正常盘的话，肯定盘不到
、
双狼。
哪有狼这么玩的，狼队友接查杀了，警上
不跳，表水表得一塌湖涂，都被当成是定狼了，等预言家拿到警徽之后，他再悍跳，这明显不符合逻辑啊。
所以，尽管
警上的发言很差劲，但他警下这么一跳，你还不得不盘他是预言家，不仅如此，你甚至还偏向他是预言家。
别看
号玩家对他们四个的发言嗤之以鼻，但心里也没觉得他们就是狼，只是他在发泄心中的不满罢了。
“
号玩家，警下我就想听你聊你为什么第一轮给
上票，可是你东扯西扯，扯了半天也没说你为什么给
上票，只说了你为什么改票投给
，这可有点避重就轻了啊。”
“明天，明天你必须要把你上票给
的原因和理由聊出来，不然的话，要说谁最像倒钩，莫过于你了。”
“其实对于狼来说，这个警徽只要不落在预言家手里就行，不一定非要狼队友拿到，所以不要说
给
上票，他就不是狼，如果有人这样想的话，我只能说图样图森破。”
“
、
、
都用这一点把
认下来，如果
真是预言家的话，说不定最后输就输在
身上，一个预言家的思考量太少了，而且想法太天真了。”
号玩家对
的敌意非常大，但他对
的态度就软多了，若非如此，也不会说
要是预言家怎么怎么样的。
其实
说的不是没有道理，警徽这个东西，只要不给预言家，狼是可以不拿的。
如果能用一个警徽，把自己的身份做起来，对
来说非常划算，反正
又不是预言家，投票给他，即便他拿到警徽也发挥不出来警徽真正的效果。
顶多就是归个票，然后多出来
.
票，这都无伤大雅。
换句话说，如果
是狼，他足够会权衡利弊的话，是有可能给
上票做身份的，不能说他给
上票就一定不是狼。
但
、
、
显然都不这么想，在他们看来，
号玩家就是铁好人，能完全认下的那种。
倘若这局
是狼的话，
说得对，或许好人就输在他身上。
“我现在不想站边，虽然我把警徽票投给了
号玩家，但说心里话，我有点想站边
了，可是他打他是狼，我要说站边他有点热脸贴冷屁股了。”
“既然如此，我就等着骑士戳人正视角，如果戳出来
是预言家，那我没办法，不管他怎么打我，我都得站边他，谁让我是好人呢。”
“
号玩家，警上我打你都是有逻辑的，就你那发言，不盘
、
双狼的才有问题呢。”
“就比如
号玩家，他警上能去站边
，我就觉得他像个狼，尽管他认我是好人，但我该打他还是要打，不能因为他把我盘成是好人，我就不打他了。”
“
、
的发言听不出来好坏，警上这二位聊得跟我差不多，连逻辑都大同小异，在我看来，他们也许是狼，也许是好人，我现在拿不准，所以就先不给他们定义身份了，再听听发言吧。”
“警下……算了，不聊警下了，我连
、
谁是预言家都分不太清，聊警下没啥意义，还是等骑士正视角吧。”
“怕就怕一会好人又得重新盘逻辑哦。”
号玩家最后这一句话说得意味深长，又得重新盘逻辑。
发言的时候，
号玩家一脱衣服，好人都盘
是预言家，警下风向明显在变，都倾向于站边
了，倘若骑士戳出来
是预言家，可不就得又重新盘逻辑吗？
不过看这情况，
、
确实不太像是双狼，盘他们是双狼，有太多的地方解释不通了，只有盘
是预言家才显得顺理成章。
而这也是为什么好人都开始偏向
是预言家的主要原因。
其实
号玩家警下的发言，聊得挺模湖的，不站边，不点狼坑，主要输出了
号玩家，然后对话
如果是预言家怎么怎么样的。
警下他的发言，明显不如警上。
【
号玩家请发言】
“这不是骑士福利局吗？闭着眼戳都能把悍跳狼戳死，
脱衣服，
不自爆，
还能拿得起预言家牌啊？”
“别告诉我
不自爆就是在等好人盘这个逻辑，你要这么说的话就没意思了。”
“反正我这一票投给
，就已经算是认定
是预言家了，我知道这样做有点冒险，不太尊重自己的底牌，但实际情况告诉我，
不是预言家，我想赢，想让警徽在好人手里，就得投票给
呀。”
“如果
警下不跳预言家，
、
两个人打包出局，只要他跳，我就站边
，因为
警上的发言和行为，完全符合一个想让金水滴滴代跳的预言家。”
“我之所以投票给
，主要就是因为这一点，其次才是
、
做不成双狼，
不自爆，
就拿不起预言家牌。”
号玩家对自己的站边能力还是挺有自信的，第一局他接双金水都投对了票，要不是
在末置位发言太差，他不可能站错边的。
这一局表面上看是单边预言家，实际上当
说他怀疑
是预言家，想让
滴滴代跳的时候，真正的预言家就浮出水面了。
如果
不聊这个，或许
号玩家能全票吃警徽，但他一聊，好人再结合
警上的发言一琢磨，那不就真相大白了吗？
他以为绝大多数的好人都会跟他一样去投
号玩家，怎么着都不能让悍跳狼把警徽拿走，谁成想他才是那个少部分人，真是应了那句话，原来小丑竟是我自己。
顿了顿，
号玩家又说道：“前置位发言，
、
、
都认我是好人，唯独到了
号玩家就不一样了。”
“我也不知道他抱的是什么心理，是想带节奏找抗推位，搅混水，还是莫名的众人皆醉他独醒。”
“如果是后者就罢了，随他去，只要他开心就好，我们不搭理他便是了，但如果是前者就麻烦了。”
“因为
第一轮给
上票的缘故，导致他的身份特别高，就目前的情况来看，如果他不接查杀，几乎没有可能抗推他。”
“我非常赞同
号玩家说的一句话，搞不好最后好人就输在
身上，为了以防万一，我强烈建议
你晚上去把
给验了。”
“外置位任何人是狼我都不怕，我就怕
是狼说心里话。”
号玩家已经开始对
起疑心了，因为
警下这一轮的发言让他浑身不舒服，听感极差。
什么叫上对票的人心态有问题，这特么是人说的话吗？
难道所有人站错边才是应该的？每个人的想法和选择都是不一样的，
觉得自己尊重底牌，
是单边预言家就要投票给
，可是他并不这样认为啊。
不跳是他的事情，但
既然已经聊出了
可能是预言家，而且他也觉得
是预言家，那又凭啥非要把警徽票投给
？
头一次听说自己喜欢吃屎，别人也必须要喜欢的，不喜欢就是有问题，搞笑呢。
但仅凭这个就打
是狼有点牵强，不打
是狼他又放心不下，只能对话
晚上去验
。
虽然这个建议
未必接受，毕竟他认为
肯定是好人嘛，但接不接受是
的事，提不提是他的事。
“
号玩家有可能是狼，其实我跟
的想法有点类似，当
给
丢查杀，警徽流打
、
顺验之后，我脑海里顿时升起了一个念头，
要是悍跳，恐怕
就是他狼队友。”
“第二警徽流打到狼队友身上可以掩人耳目，还能方便队友冲票，一举两得，而且
连续两轮给
上票，所以我怀疑
、
双狼。”
“当然了，只是怀疑，毕竟还没听到他发言，仅凭一个票型就把他打死不太合适。”
“如果我不怀疑
是狼就罢了，
、
都认下来，硬挤都挤出来
是狼了，但我怀疑
是狼，就不能把话说得太死，或许
才是警下的那头狼，
只是个思考量比较少的好人。”
号玩家对
的身份定义处于薛定谔的状态，他一会盘
可能跟
号玩家是狼队友，一会又说不一定，有点摇摆不定。
但这其实很正常，都没听人家的发言，难道要把人打死吗？现在只能是怀疑，或者说可以点点
进狼坑，但进狼坑的未必一定是狼。
说话留一线，日后好见面。
“
号玩家警上是站边
的，而且是唯一一个站边
的，当时他说应该盘正逻辑，不要上来就说
、
是狼查杀狼打板子。”
“虽然那时候我也认为
是预言家，
跟我的站边不一样，但我并不觉得他是狼。”
“因为他的心态是做好的，给我的听感也不错，我以为他是站错边的好人，结果真正站错边的人是我。”
“第二轮警长投票，
号玩家是上票给
的，这就很奇怪，他明明不想站边
，为什么会在那种紧要关头给
上票？”
“难道仅仅是因为
号玩家脱衣服了吗？可是
说得很清楚，
大概率是个没有跳的预言家，警上种种迹象也表明这种可能性很大。”
“
一个原本不想站边
的人，在这种情况下应该给
上票才符合常理，可是他偏偏把票投给了
，我现在也有点怀疑他警上站边
是在强装闭眼好人视角了。”
从这一段发言中，可以清晰的感受到
对
身份定义的变化。
一开始，他认为
是好人，哪怕两个人的站边不一样，但后来看到
把警徽票投给了
号玩家，他就觉得
恐怕有问题。
正常来说，
应该上票给
，这才和他警上的发言相吻合，可他却投了
号玩家，或许这是想冲票抢警徽，毕竟
的发言已经威胁到
拿警徽了。
“前置位好多人都打
是狼，但我觉得
可能不是狼，因为
不光说了一句深得我心的话，关键是他还盘到了
给
上票，可能是想做身份。”
“对于狼来说，警徽不给预言家怎么样都好，这是
通篇发言下来，最有道理，也是最有价值的话，就凭他能聊出这句话，我觉得他大概率不是狼。”
“
号玩家和
号玩家都把警徽票投给了
，而且警上
还带节奏说先出
，骑士不要出来戳人，这个建议真不咋地，你们竟然还说他是好人心态，我就纳闷了，好在哪里啊？”
“警上
的发言并不好，再加上他又给
上票，我觉得点他进狼坑一点问题没有。”
“
号玩家就算是个容错率吧，他警上发言不错，所以我对他上匪票的行为稍微有点容忍度。”
“最后总结一下我的狼坑就是
、
、
、
、
五进四，外置位的暂时都盘不到。”
“骑士戳谁自己心里应该有数了，但愿你别自己给自己找不痛快，正所谓听人劝吃饱饭，千万别犟，就这样吧，过了。”
【
号玩家请发言】
“不是啊
号玩家，这都能打我的呀？我警上是站边
不假，但他脱衣服了，那
就是单边预言家。”
“正如
所说，作为一个好人，我尊重底牌，肯定要把警徽票投给
呀，怎么可能投给
呢。”
“别说他警上发言爆炸，不像是好人，就算他是我认下的好人，在他没亲口说自己是预言家之前，我怎么能把他跟
号玩家当成是对跳的，没这个道理啊。”
“你刚才说
不应该把他的思想强加到别人身上，更不能以己度人去说站对边的可能是倒钩狼，然而你又何尝不是这样做的呢？”
“你觉得我应该投票给
号玩家，只有这样才符合我警上的发言，我没投票给
，你就怀疑我是狼，我在给狼队友冲票，唉，这就是逻辑啊，想盘你好就能盘你好，想盘你是狼，就能盘你是狼。”
号玩家摇了摇头，对于
的发言他是蛮无语的，没有好感。
如果
是预言家，
恐怕真是个开眼打倒钩的狼人，如果
不是预言家，
、
双狼打板子玩骚操作的话，
恐怕就是个冲锋狼。
总之，他给
的身份定义是匪面很大，要进狼坑。
“刚才好多人都建议骑士去戳
号玩家，我倒觉得骑士可以去戳
，如果戳出来
是好人，
、
、
就是三个好人，定好人，没有任何疑问的那种。”
“但如果戳出来
是狼，我觉得就可以把
、
、
打包送走了，
、
不共边嘛，这是他们自己盘得对不对？”
“而且戳
号玩家，有概率戳到狼美，这才是骑士的终究目标，你想想我说的有木有道理。”
“但是，但是有句丑话我说在前头，如果你真去戳了
号玩家把自己给弹死了，不要怪我误导你，然后说我是狼带节奏啥的。”
“我只是提个建议，而且我要是骑士的话，我就会考虑戳
号玩家，这都是我的心里话，一点假都不掺。”
号玩家虽然比较希望骑士去戳
，但他又怕骑士戳
把自己戳死了，然后甩锅给他，甚至盘他是狼在带节奏忽悠骑士去戳好人。
为了防止这种情况，他就提前打好了预防针，讲道理，这都是血淋淋的教训总结出来的。
当你给神牌建议的时候，先想想万一你的建议是错的，你怎么把自己择干净，如果择不干净，那你倒霉了，铁定会被人怀疑是狼。
但他真心觉得戳
号玩家是个不错的选择，戳出来
是好人，
、
、
三个好人定下来，去上匪票的人当中找狼。
、
、
暂时不盘，剩下的坑位，该验的验，该拍身份的拍身份，狼也苟不住。
要是戳出来
号玩家是狼，那更好，最起码
、
是两个定狼，
号玩家也跑不掉。
因为警上的原始悍跳位就是
，也是他带节奏盘
是预言家的，说
、
双狼打板子一点毛病都没有。
“
、
这两个预言家，坦率地讲，我也倾向于站边
，毕竟
、
不太能做成双狼啊，而且
警上的发言确实有给
递话的嫌疑，所以盘他是预言家比盘他是狼更符合实际情况。”
“你们可不要说我倾向于站边
，为什么要骑士去戳
，那是因为我不确定
一定是预言家，戳出来
是好人，我才能安心的站边他。”
“警下开狼，就在
、
当中，
号玩家我不想放，他上票给
不代表他就是好人。”
